Активно и с пользой

Печать

Открывая мероприятие, его модератор, член регионального политсовета «Единой России» Иван Новиков обозначил тему дискуссионной площадки. Партия «Единая Россия» находится в новой точке отсчета. Наступило время, которое предъявляет новые вызовы. Отсюда возникают и новые вопросы: какими инструментами надо пользоваться, что возьмем от старых программ и какие продолжим, куда пойдем дальше? И это далеко не полный перечень вопросов, на которые надо дать ответы, чтобы эффективно двигаться дальше.

Достойная жизнь – не только зарплата

Ведущий отметил, что все прозвучавшие сегодня идеи и предложения уйдут на региональную дискуссионную площадку. В итоге, опираясь на мнение регионов, партия решит, в каком направлении двигаться. Конечно, понятие «достойная жизнь» многогранно и каждый его понимает по-своему.

Первым взял микрофон глава МО «Судромское» Александр Кубасов. Суть его выступления заключалась в том, что в его муниципалитете не все так плохо, и молодежь имеется. Вот только есть проблемы с тем, чтобы ее больше оставалось на селе. Тем более, что сейчас современное сельхозоборудование и техника требуют высокой квалификации. В то же время город кажется более притягательным. Влияют на то, что мало молодых людей остается на селе, и низкая зарплата, проблемы с жильем. Все это понятно, но вот по теме дискуссии практически ничего не было сказано.

Следующее выступление вызвало недовольный шумок в зале. Сторонник «Единой России» Жанна Дементьева почему-то предложила принять закон, согласно которому пенсионеров выпроваживали бы с работы. Мол, тогда для молодежи прибавится рабочих мест с достойной зарплатой. Тут же прозвучала отповедь от другой участницы дискуссии, которая справедливо заметила, что пенсионеры занимают в основном весьма непрестижные места, на которые молодежь не зарится. Повальное увольнение пенсионеров отразится на нашей жизни не лучшим образом. По большому счету, достойная жизнь должна быть у всех групп населения.

Глава молодой гвардии «ЕР» Елена Задорина предложила в целях создания достойной жизни улучшить социальную инфраструктуру, разработать программу по обеспечению жильем молодежи и, разумеется, поднять зарплату до достойного уровня, чтобы ее хватало не только на еду и «коммуналку». Учла и такой важный момент, как повышение престижа тружеников села, да и вообще всех рабочих профессий. Очень показательно в связи с этим, что после вопроса «Кем бы хотела работать молодежь?» раздались ответы: юристом, менеджером, бизнесменом. Комментарии, как говорят излишни.

Дальше дискуссия «завертелась» уже вокруг прозвучавших предложений. Мобравшиеся выдвинули предложение повысить пенсионерам пенсию до такого размера, чтобы им не было необходимости подрабатывать. Тогда они сами по себе освободят рабочие места. Заслуживает внимания предложение о введении института наставничества и чтобы наставник получал  за это стимулирующую доплату.

Очень интересным было рассуждение члена «Молодой Гвардии» Марии Березиной, которая говорила о том, что уехать в большой город и найти там работу с хорошей зарплатой несложно. Вот только тут имеется определенный нюанс. Многие из желающих уехать полагают, что в большом городе большие возможности и можно сделать себя. Увы и ах, многочисленные примеры убеждают, что большинство покинувших малую родину не видят ничего, кроме работы и съемного жилья. «Сделать себя» удается считанным единицам. Наоборот, в своем поселении, городе выбиться в люди гораздо проще и возможностей для этого больше. Понятно, что каждый ставит перед собой свою цель в жизни, кому-то и «прозябания» в Москве достаточно.

Депутат районного Собрания депутатов Алексей Зеновский отметил, что у пенсионеров хотя бы пенсия есть, а вот у молодежи, которая включается в трудовую жизнь, зачастую вначале ничего нет. Он предложил возродить институт направления молодых специалистов в населенные пункты, где не хватает соответствующих кадров. То есть вернуться к старому доброму советскому опыту. Вот только тут есть одна «заковыка». Есть мнение, что «принудиловка» противоречит Конституции РФ. Впрочем, стало известно, что Государственная дума вроде бы собирается вскоре рассмотреть подобный законопроект.

Не лишено рационального зерна предложение значительно увеличить оплату труда на Севере. В не столь далекие времена люди как раз и ехали на Север за длинным рублем. Конечно, и сейчас есть определенные льготы «по северам», но они уже не отвечают условиям нынешней жизни. Особенно сложно заниматься предпринимательством, и с малого и среднего бизнеса стоило бы или совсем убрать налоги или снизить их до возможного предела. Говорим, к примеру, о повышении конкурентоспособности, но в силу объективных причин килограмм произведенного молока или выращенного картофеля всегда по себестоимости будет выше, чем подобная продукция, произведенная в той же центральной полосе России.

В основе всего – производство

Не была забыта в ходе дискуссии и тема межбюджетных отношений. Не только у тех, кто имел или имеет опыт работы во властных структурах, но и у рядовых граждан сложилось устойчивое мнение, что «центр», аккумулируя все денежные поступления, мало средств выделяет регионам, а те – в свою очередь, районам. Если бы поступлений в бюджеты было больше, то на местах можно  значительно больше уделять места развитию культуры и спорта. К сожалению, более подробного разговора на эту тему не получилось. Хотя было бы интересно узнать пути совершенствования этих самых межбюджетных отношений.

Впрочем, бывший председатель районного Совета ветеранов Владимир Маслов высказал очень дельную мысль. Основная суть, по его мнению, не в межбюджетных отношениях, которые не являются всеобщей панацеей, а в том, что на каждой территории надо создавать какое-либо производство, рабочие места. Это база и основа основ. Будет сильное градообразующее предприятие – будет у людей и достойная жизнь. Вот только, как сказал Владимир Маслов, на уровне российского правительства пока не рассматривался вплотную вопрос о том, как привлекать в малые города инвесторов. Тема же эта назрела давно, и решать проблему необходимо на уровне государства.

И в самом деле, давайте вспомним недавнее прошлое нашего района. В каждом поселении были совхозы или колхозы, действовало несколько крупных леспромхозов, мощных строительных организаций. В то время даже никто не сетовал, что некуда руки приложить. Работающие в строительных организациях люди через весьма непродолжительное время могли получить квартиры. Именно в те годы появились «дворцы для коров», школы, детсады, Дома культуры в каменном исполнении и многое другое. Этот пример наглядно убеждает в том, что только наличие производства решает многие социальные проблемы и создает условия для достойной жизни.

Владимир Маслов обратил внимание еще на некоторые важные аспекты. К примеру, он говорил о том, что закон о местном самоуправлении буксует и тоже подлежит пересмотру. Очень большие пробелы есть в трудовом воспитании школьников, которого ныне фактически не существует. В связи с этим он внес предложение вернуть трудовое обучение в школы.

Обратил внимание выступающий и на то, чтобы в закон о местном самоуправлении была введена норма, которая позволяет досрочно отзывать глав муниципальных образований, если они не выполняют должным образом возложенные на них обязанности. Нынешнее законодательство не позволяет это сделать по отношению к главам поселений, которые грубо нарушают, например, трудовую дисциплину. Кстати, подобные случаи имели место в нескольких муниципалитетах нашего района.

Директор лесобазовского Дворца культуры и спорта Андрей Дьячков отметил, что очень хорошо, что многодетным семьям бесплатно предоставляют земельные участки. Вот только следовало бы упростить процедуру перевода земель из одной категории в другую.

Что волнуетмолодёжь?

Замечательно, что в дискуссии приняли участие учащиеся школ и профессиональных учебных заведений. У них свое видение жизни и свои потребности.

Так, член молодежной избирательной комиссии Сергей Шилов говорил о том, что пора бы ввести обучение информационным технологиям по-новому. Например, в вельских школах сих пор учат програмированию на «мертвом» языке Паскаль.  Член Совета молодежи Яна Заплатина затронула проблему, связанную с подработками подростков в летний период. По ее мнению, ребятам предоставляется мало рабочих мест и далеко не все желающие могут своим трудом заработать деньги.

Была также затронута интересная тема, что в школьных программах нет предметов, на которых учили бы созданию и ведению бизнеса, отсутствует обучение правовой грамотности.

В приоритете у молодых и более детальное обучение современным технологиям. Обращено было внимание на обеспеченность нормальной связью. Увы, но у нас в области еще на многих территориях нет даже устойчивой телефонной связи, не говоря уж об Интернете. Известно, что в Архангельской области начала активно внедряться телемедицина, повсеместное распространение которой также зависит от качества связи. И это вполне объяснимо, так как без современных технологий ныне невозможно поднять качество и уровень жизни людей, а значит, и сделать ее достойной. Это направление как раз согласуется с тем, что говорил наш президент в послании Федеральному Собранию.

Как видим, разговор на дискуссионной площадке состоялся полезный и разносторонний. Можно даже сказать, что времени для него было отведено недостаточно, поскольку желающих высказать свои мнения и предложения было хоть отбавляй. По итогам дискуссии на региональную дискуссионную площадку будет вынесено порядка двадцати предложений.

Николай КОНОНОВ